Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1229/23
1-кп/532/19/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 12023170470000180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12023170470000180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні прохав застосувати привід відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене вище, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Керуючись статтями 139-143 КПК України, суд,-
Постановив:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 21 січня 2025 року, відносно свідків, а саме:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ДОП відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.
Копію ухвали направити відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання, Кобеляцькому відділу Решетилівської окружної прокуратури - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 123766789, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 532/1229/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: