Справа № 2-н-906/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
12 листопада 2010 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок»,40030,м.Суми,вул.Соборна,1,розрахунковий рахунок № 26008526 Райффайзен Банк Аваль,МФО 300335,01011,м.Київ,вул.Лескова,9,ЄДРПОУ 14333937
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,урож.м.Суми,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованості за надані послуги мобільного звязку та штрафу за порушення умов договору
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,урож.м.Суми,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості про боржника суду не відомі),
на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок»,40030,м.Суми,вул.Соборна,1,розрахунковий рахунок № 26008526 Райффайзен Банк Аваль,МФО 300335,01011,м.Київ,вул.Лескова,9,ЄДРПОУ 14333937 заборгованості за надані послуги мобільного звязку та штрафу за порушення умов договору в сумі 1 078,91 грн. та судові витрати в сумі 55 г рн. 50 коп.
Суддя В.В.Мальована
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 12376418, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-906/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: