Справа № 2-н-1049/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
19 листопада 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянув заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз» м. Суми вул. Береста, 21 , п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в солідарному порядку заборгованості за оплату спожитого природного газу в сумі 604 грн. 39 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз» м. Суми вул.. Береста, 21 , п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432
в солідарному порядку заборгованості за оплату спожитого природного газу в сумі 604 грн. 39 коп. та 30 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 634 грн. 39 грн.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Суддя Т.А.Левченко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
Суддя Т.А.Левченко
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки _____________
Зарічний районний суд м. Суми
вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030, тел/факс (0542) 60-07-99
E-mail: inbox@zr.su.court.gov.ua
19.11.10. № 2- н-104910 ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
З ПОВІДОМЛЕННЯМ
Зарічний районний суд м. Суми надсилає Вам копію наказу від 19.11.10. року та копії доданих документів до відому.
Одночасно розяснюємо, що ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк. та додані документи
Адреса суду: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал. № 3
Суддя Т.А. Левченко
Зарічний районний суд м. Суми
вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030, тел/факс (0542) 60-07-99
E-mail: inbox@zr.su.court.gov.ua
19.11.10. № 2- н-104910 ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
З ПОВІДОМЛЕННЯМ
Зарічний районний суд м. Суми надсилає Вам копію наказу від 19.11.10. року та копії доданих документів до відому.
Одночасно розяснюємо, що ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк. та додані документи
Адреса суду: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал. № 3
Суддя Т.А. Левченко
The court decision No. 12376414, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1049/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: