Court ruling № 1237615, 15.11.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.11.2007
Case No.
8/137-38     
Document №
1237615
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2007 р.

Справа № 8/137-38.

За позовом Приватного підприємства “Айслаг”, м. Луцьк

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Батьківщина”, с. Доросині Рожищенського р-ну

Про стягнення 30 803 грн. 15 коп. Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Процик В.І., довір. №21 від 10.11.2007 року

Від відповідача: Скуба В.Ф. – голова правління

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – приватне підприємство “Айслаг” просить

стягнути з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу „Батьківщина” 30 803 грн. 15 коп. плати за користування товарним кредитом згідно договору поставки № 29/11-06 від 29.11.2006 року та судові витрати по справі: 308 грн. 03 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали суду від 02.11.2007 року не виконав, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Проте, на адресу суду надійшла заява позивача від 15.11.2007 року № 01-08/517 про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 15.11.2007 року про наступне :

1. Підставою укладення цієї угоди є спільна воля позивача та відповідача щодо пошуку взаємних рішень щодо погашення заборгованості відповідача перед позивачем, яка існує станом на дату підписання цієї угоди і є предметом судового розгляду.

2. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем на дату підписання цієї угоди становить 30 803 грн. 15 коп.

3. Відповідач у порядку, визначеному цією Угодою, зобов’язується в добровільному порядку та в повному обсязі оплатити витрати позивача по оплаті державного мита в сумі 308 грн. 03 коп. та інформаційного забезпечення в сумі 118 грн. 00 коп. в строк до 1 грудня 2007 року.

4. Відповідач зобов’язується добровільно до 1 грудня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” відсотки за користування товарним кредитом в сумі 2 775 грн. 00 коп.

5. У випадку виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п. п. 3, 4 даної угоди, позивач – ПП „Айслаг” відмовляється від стягнення відсотка за використання товарного кредиту в розмірі 28 028 грн. 15 коп.

6. Сторони домовились, що у випадку несплати відповідачем всіх платежів і в повному обсязі в строки, передбачені даною угодою (п. п. 3, 4), він зобов’язується добровільно сплатити позивачу відсоток за користування товарним кредитом в розмірі 30 803 грн. 15 коп., витрати на оплату держмита в сумі - 308 грн. 03 коп., витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі - 118 грн. 00 коп. до 15 грудня 2007 року.

7. Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача р/р 26002300113860 в Філії „Відділення Промінвестбанку м. Луцьк", МФО 303138, ЗКПО 13369787.

8. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди позивач має право подавати до господарського суду заяву про примусове стягнення з боржника заборгованості в розмірі, неоплаченому по даній угоді.

9. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін – директором ПП „Айслаг” М.А. Бакай та директором СВК „Батьківщина”

В.Ф.Скубою в межах наданих їм повноважень згідно Статутів, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, судом затверджується на підставі ст. 78 ГПК України.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Господарський суд, керуючись ст. 78, п. п. 7 ст. 80 ГПК України , -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 15 листопада 2007 року, укладену між

позивачем – приватним підприємством “Айслаг”, м. Луцьк та відповідачем - сільськогосподарським виробничим кооперативом „Батьківщина”, с. Доросині Рожищенського району про наступне:

1. Підставою укладення цієї угоди є спільна воля позивача та відповідача щодо пошуку взаємних рішень щодо погашення заборгованості відповідача перед позивачем, яка існує станом на дату підписання цієї угоди і є предметом судового розгляду.

2. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем на дату підписання цієї угоди становить 30 803 грн. 15 коп.

3. Відповідач у порядку, визначеному цією Угодою, зобов’язується в добровільному порядку та в повному обсязі оплатити витрати позивача по оплаті державного мита в сумі 308 грн. 03 коп. та інформаційного забезпечення в сумі 118 грн. 00 коп. в строк до 1 грудня 2007 року.

4. Відповідач зобов’язується добровільно до 1 грудня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” відсотки за користування товарним кредитом в сумі 2 775 грн. 00 коп.

5. У випадку виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п. п. 3, 4 даної угоди, позивач – ПП „Айслаг” відмовляється від стягнення відсотка за використання товарного кредиту в розмірі 28 028 грн. 15 коп.

6. Сторони домовились, що у випадку несплати відповідачем всіх платежів і в повному обсязі в строки, передбачені даною угодою (п. п. 3, 4), він зобов’язується добровільно сплатити позивачу відсоток за користування товарним кредитом в розмірі 30 803 грн. 15 коп., витрати на оплату держмита в сумі - 308 грн. 03 коп., витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі - 118 грн. 00 коп. до 15 грудня 2007 року.

7. Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача р/р 26002300113860 в Філії „Відділення Промінвестбанку м. Луцьк", МФО 303138, ЗКПО 13369787.

8. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди позивач має право подавати до господарського суду заяву про примусове стягнення з боржника заборгованості в розмірі, неоплаченому по даній угоді.

9. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області.

2. Провадження у справі на суму 30 903 грн. 15 коп. припинити.

Суддя Кравчук А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1237615 ?

Документ № 1237615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1237615 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1237615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1237615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1237615, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1237615, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1237615 refers to case No. 8/137-38     

This decision relates to case No. 8/137-38     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1237614
Next document : 1237618