Decision № 12376, 05.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
13/239
Document №
12376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.06 Справа № 13/239.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк

До приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

Про стягнення 11 767 грн. 31 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Від позивача

Суханова С.В., дов. № 162 від 02.06.06 р.

Від відповідача

ОСОБА_2дов. НОМЕР_1

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом про стягнення суми основного боргу 11 438 грн. 66 коп. та пені в розмірі 328 грн. 65 коп. за договором постачання лікарських засобів і продукції медичного призначення № 1409 від 01.12.2005 р.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позов від 05.06.2006 р. позов визнав в повному обсязі в сумі 11767 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі -117 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк, пр. 50-річчя СРСР 134 ідентифікаційний код 23602109 борг в сумі 11 438 грн. 66 коп., пеню в сумі 328 грн. 65 коп., державне мито у сумі -117 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 12376 ?

Документ № 12376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12376 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 12376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12376, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 12376, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12376 refers to case No. 13/239

This decision relates to case No. 13/239. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12370
Next document : 12386