Decision № 1237564, 18.12.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "18" грудня 2007 р. по справі № 2/124-53

за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Відкритого акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод»

про стягнення 384800 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Турчинський Р. А. – провідний спеціаліст (довіреність від 24.05.2007 р. )

від відповідача: Михайловський С. В. – довіреність у справі

в засіданні суду взяв участь помічник природоохронного прокурора Скучинський Л.Є.

Суть спору: Волинським природоохоронним міжрайонним прокурором заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод» 384800 грн. збитків, заподіяних державі порушенням природоохоронного законодавства, а саме, засміченням земельної ділянки площею 65000 кв. м. шляхом розміщення без відповідних дозвільних документів виробничо-технологічних відходів (жому бурякового) загальним об’ємом 150 м. куб. у с. Боратин Луцького р-ну.

В судовому засіданні 18.12.2007 р. представник позивача подав акт повторної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ВАТ «Гнідавський цукровий завод» від 07.12.2007 р., згідно якого площа засміченої товариством земельної ділянки становить 2500 кв. м., розмір збитків становить 12640 грн.

Відповідач в судовому засіданні 18.12.2007 р. позовні вимоги про стягнення 12640 грн. визнав.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в суді відповідачем площу засміченої земельної ділянки з відходами жому локалізовано, основну частину вивезено, а іншу частину переорано та підготовано до сівби.

При повторній перевірці встановлено забруднення ВАТ «Гнідавський цукровий завод» земельної ділянки площею 2500 кв. м. шляхом розміщення без відповідних дозвільних документів виробничо-технологічних відходів (жому бурякового), об’єм відходів 100 м. куб.

У зв’язку з виявленими порушеннями на підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затв. Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27 жовтня 1997 року N 171, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 5 травня 1998 р. за N 285/2725, позивачем здійснено розрахунок завданої довкіллю шкоди, яка становить 12640 грн.

В добровільному порядку товариством заподіяних збитків не відшкодовано, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Пунктом «з» ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відходи» від 5 березня 1998 року187/98-ВР встановлено, що суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами зобов'язані не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах.

Згідно статті 33 зазначеного Закону зберігання та видалення відходів здійснюються відповідно до вимог екологічної безпеки та способами, що забезпечують максимальне використання відходів чи передачу їх іншим споживачам (за винятком захоронення). Зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування з врахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності спеціальних дозволів, у яких визначені обсяги відходів відповідно до встановлених лімітів та умови їх зберігання.

Відповідно до статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 року1264-XII відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у порушенні прав громадян на екологічно безпечне навколишнє природне середовище та у порушенні норм екологічної безпеки. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача 12640 грн., а в решті позову - 372160 грн. провадження у справі необхідно припинити, оскільки на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Згідно ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог в доход Держбюджету України з відповідача необхідно стягнути 123,14 грн. державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 3,78 грн.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82–85 ГПК України, Законом «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону «Про відходи» господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод» (43022, м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 00372658) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Суворова, 20) та зарахувати на розподільчий рахунок місцевого бюджету Боратинської сільської ради 33113331700214, код платежу 24062100, код отримувача коштів 21740391, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) збитки в розмірі 12640 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод» (43022, м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 00372658) 123,14 грн. державного мита в доход Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605 МФО 803014, розрахунковий рахунок 31113095700002, код бюджетної класифікації 22090200) та 3,78 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217259710002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, код економічної класифікації доходів 22050000).

4. В решті позову про стягнення 372160 грн. – провадження у справі припинити.

Суддя Л. О. Черняк

Суддя Костюк С.В.