Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9364/24
Провадження № 2/461/3761/24
У Х В А Л А
12.12.2024 м. Львів
Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Басараб Д.Е.,
за участі:
представника позивача Яциника В.В.,
представника позивача Оголюк Г.Я.,
представника відповідача Таращук О.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача адвоката Таращук Ольги Володимирівни про витребування доказів та призначення судової фізико-хімічної експертизи у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНЯНЕ 3» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території,-
в с т а н о в и в :
враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, відклавши складання повної ухвали суду на строк не більш як п`ять днів згідно з вимогами ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Таращук Ольги Володимирівни про витребування доказів відмовити.
У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Таращук Ольги Володимирівни про призначення у справі судової фізико-хімічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту складання повного тексту ухвали.
Суддя Кротова О.Б.
The court decision No. 123754607, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/9364/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: