Court ruling № 123754166, 13.12.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 грудня 2024 рокусправа № 380/5418/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ДЕВЕЛОПМЕНТ», у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни про виправлення технічної помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18.10.2023 року № 69798394.

Ухвалою суду від 15.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

12.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ст. 240 КАС України.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.12.2024 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович