Court ruling № 123751670, 13.12.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/3005/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Агро Макс», м. Львів, до відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської обл.,про:стягнення 1120400,00 грн.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Агро Макс» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення 1120400,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, зобов`язано позивача впродовж 3 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надати суду інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

12 грудня 2024 року представницею позивача подано клопотання (вх. № 30165/24), у якому заявник просить суд здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого зазначено, що вказана справа не є малозначною, оскільки ціна позову становить 1120400,00 грн. Крім того, з врахуванням змісту заявлених вимог, з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, зважаючи на значення справи для сторін, заявник вважає за доцільне клопотати про признаення підготовчого засідання у справі.

Щодо заявленого, суд зазначає, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом на виконання ч. 3 ст. 247 ГПК України враховано, зокрема, ціну позову.

Частиною 5 вказаної вище статті закріплено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що ціна даного позову становить 1120400,00 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не перевищує 1514000,00 грн), суд встановив, що справа є незначної складності, визнав її малозначною та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відтак, вказаним спростовано аргумент позивача про те, що дана справа не є малозначною.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права та виконати обов`язки, враховуючи волевиявлення позивача щодо проведення розгляду справи в судових засіданнях, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 43, 74, 76, 120, 121, 177, 182, 233, 234, 235, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Агро Макс» про перехід у загальне позовне провадження у справі № 914/3005/24 (вх. № 30165/24) задовольнити частково.

2.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09.01.25 об 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4.Викликати представників сторін про підготовче засідання.

5.Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

6.Встановити позивачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив з додатками надіслати (надати) відповідачу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

7.Встановити відповідачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення з додатками надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.