Court ruling № 1237507, 18.12.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р. Справа № 12/336-07

за позовом: Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 17, ідент.код 26286152)

до:Прокуратури Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) та

Прокуратури Томашпільського району Вінницької області (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45)

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Томашпільський районний суд Вінницької області (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45, ідент.код 02895018)

3-я особа на стороні відповідача - Томашпільська селищна рада ( 24200 смт. Томашпіль, вул. Ленінського комсомолу,3).

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення по вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль Вінницької області

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача, Дернова В.В., за довіреністю

прокуратури Вінницької області, Колівошко С.М., за довіреністю

прокуратури Томашпільського району Вінницької області, не з"явився

3-ї особи Томашпільського районного суду Вінницької області, .Маліновський О.А., голова суду

3-ї особи на стороні відповідача Томашпільськаої селищної ради - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення по вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль Вінницької області.

Ухвалою суду від 31.10.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.11.2207 року.

Ухвалою суду від 22.11.2007 року відкладено розгляд справи на 18.12.2007 року.

Представник прокуратури Вінницької області в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи за позовом прокуратури області до Томашпільської селищної ради про зобов'язання забезпечити приміщенням прокуратуру Томашпільського району.

Представник позивача проти клопотання заперечив.

Представник 3-ї особи Томашпільського районного суду Вінницької області проти клопотання заперечив.

Суд, заслухавши представників сторін і 3-ї особи, в задоволенні клопотання відмовив, оскільки розгляд справи про спонукання Томашпільської селищної ради до забезпечення прокуратури Томашпільського району приміщенням не перешкоджає розгляду справи № 12/336-07 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення.

Представник прокуратури Вінницької області в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі, оскільки позивач не наділений правом звертатись до господарського суду в інтересах іншої особи .

Представник позивача проти клопотання заперечив.

Представник 3-ї особи Томашпільського районного суду Вінницької області проти клопотання заперечив.

Суд, заслухавши представників сторін і 3-ї особи у задоволенні клопотання відмовив, оскільки спірні відносини випливають з прав позивача як власника приміщення.

Сторонами надано не всі документи, які необхідні для розгляду справи.

Докази про повідомлення Томашпільської селищної ради та прокуратури Томашпільського району про час і місце судового розгляду справи, до суду не надійшли.

Керуючись п.1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу прокуратурі Томашпільського району:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-й особі Томашпільській селищній раді :

Письмові пояснення по суті спору.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.