Court ruling № 123747780, 09.12.2024, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/15136/20

Провадження №2/369/160/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 369/15136/20 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

09.12.2024 року від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшло повторне клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 369/15136/20.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Трітиніченко Юлія Василівна про скасування рішення та державної реєстрації.

Предметом даного позову є: визнати протиправним та скасувати рішення №199 від 24 вересня 2020 року Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про передачу земельної ділянки площею 0.0795 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 кадастровий номер 3222485901:01:018:0020 у власність гр. ОСОБА_2 ; Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 54773780 від 26 жовтня 2020 року.

З метою встановлення обставин справи щодо накладення (співпадіння) бажаної земельної ділянки ОСОБА_1 згідно клопотання від 24 лютого 2020 року, клопотання 21 квітня 2020 року орієнтовною площею 0,0800 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та земельної ділянки площею 0,0795 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 кадастровий номер 3222485901:01:018:0020 у власність гр. ОСОБА_2 та доведення обґрунтованості позовних вимог позивач вважає, що виникла необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі вище наведеного, позивач просив суд призначити земельно-технічну експертизу в справі №369/15136/20, на вирішення якої поставити питання:

Чи є накладання каталогу координат бажаної земельної ділянки ОСОБА_1 згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код згідно КВЦПЗ 02.01), за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Петропавлівська Борщагівка (розробник: Київська обласна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру») та земельної ділянки площею 0,0795 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 кадастровий номер 3222485901:01:018:0020 відповідно до правовстановлювальних документів, документації із землеустрою та інших документів на ці земельні ділянки?

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник позивачів навів питання, необхідне для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, про необхідність направлення цивільної справи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ для проведення земельно-технічної експертизи, за наявними в матеріалах справи матеріалами та доказами, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідні спеціальні знання в сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини, неможливо.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 72, 103, 104ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 369/15136/20 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Призначити у справі № 369/15136/20 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи є накладання каталогу координат бажаної земельної ділянки ОСОБА_1 згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код згідно КВЦПЗ 02.01), за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Петропавлівська Борщагівка (розробник: Київська обласна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру») та земельної ділянки площею 0,0795 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222485901:01:018:0020 відповідно до право-встановлювальних документів, документації із землеустрою та інших документів на ці земельні ділянки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ надати цивільну справу № 369/15136/20.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складено 13.12.2024 року.

Суддя А.В. Янченко