Court ruling № 123745817, 13.12.2024, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.12.2024
Case No.
643/14680/24
Document №
123745817
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/14680/24

Провадження №2-а/643/95/24

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

13.12.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління національної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд.315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

встановив:

25.11.2024 ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Управління національної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 02.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

12.12.2024 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

За вимогамист.286КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник позивача у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду зазначає, що він під особистий підпис отримав оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення 15.11.2024, тому суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Крім того, представником позивача до заяви про усунення недоліків додано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Управління національної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції оригіналу або належним чином засвідченої копії постанови ББА №132103 від 24.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вважаю необхідним для з`ясування обставин справи витребувати:

-від Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови серія ББА №132103 від 24.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вимоги ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 80, 121, 160,161,169, 257, 260 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимогст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Встановити відповідачу десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а відповідачу свої заперечення.

Витребувати:

-від Управлінні патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови серія ББА №132103 від 24.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк виконання ухвали до 24.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст.80КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош

Часті запитання

Який тип судового документу № 123745817 ?

Документ № 123745817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123745817 ?

Дата ухвалення - 13.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123745817 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123745817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123745817, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 123745817, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 123745817 refers to case No. 643/14680/24

This decision relates to case No. 643/14680/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123745816
Next document : 123745818