Court ruling № 123743805, 11.12.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/26165/24

Провадження по справі №1-кп/752/2445/24

У Х В А Л А

про залучення захисника за призначенням

11 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в ході підготовчого розгляду кримінального провадження №12023230000001643 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході підготовчого розгляду, захисник ОСОБА_5 (доручення від 19.06.2024 року №002-210000580; №002-210000581, №002-210000582), надіслала на адресу суду клопотання про заміну, як захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на захисника (захисників) з числа адвокатів системи безоплатної правничої допомоги, які здійснюють адвокатську діяльність у межах м. Києва. Вказувала, що вона зареєстрована та фактично здійснює адвокатську діяльність у м. Херсон, однак підсудність у вказаному кримінальному провадженні була визначена за Голосіївським районним судом м. Києва, що ускладнює її прибуття в судові засідання до м. Києва, у звязку зі значною віддаленістю суду від Херсона та щоденною завантаженістю у справах.

Згідно п. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

На підставі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, слід залучити захисника (захисників) для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , за призначенням.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , за призначенням та забезпечити його прибуття на визначену дату до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ. вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб. 27 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 47, 49, 52 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (адвокатів) для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 190 КК України, за призначенням та забезпечити його (їхнє) прибуття на 14:00 годину 28 січня 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 27 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, тел. 0800-213-103, 044-593-98-00), яка є обов`язковою для виконання.

Повідомити призначеного адвоката (адвокатів), що з матеріалами кримінального провадження він може ознайомитися в канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва або в канцелярії Голосіївської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1