Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/232/22
2-сз/579/12/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 грудня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позивачем було сплачено 350 грн. 00 коп. судового збору (квитанція № 73 від 14.01.2022р).
Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернуто позивачеві відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
повернути ОСОБА_1 350 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду через Кролевецьке від. ТВБВ 10018/034 філії СОУ АТ «Ощадбанк» 14.01.2022 року за квитанцією № 73, отримувач ГУК Сумська обл. Кролевецька МТГ/22030101, рахунок отримувача: UA868999980313151206000018498; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37970404; платник ОСОБА_1 ; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун
The court decision No. 123739541, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 579/232/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: