Справа № 2-5464/10
У Х В А Л А
23 листопада 2010 року м.Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши позовну заяву Овруцької міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визнати недійсним положення договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та Овруцькою міською радою від 23.08.06, в частині передачі у власність ОСОБА_1 нежилого приміщення сховища 1-9 пл.156 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення сховище, що складається з 1-10 пл.151,1 кв.м і становить 1/10 частину будівлі, розташованої по АДРЕСА_1
Провадження у справі в порядку цивільного судочинства не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства .
Згідно долучених до позовної заяви документів рішенням Овруцької міської ради від 3.08.06 надано право на приватизацію шляхом викупу частини приміщення сховища по АДРЕСА_1 приватному підприємцю ОСОБА_1. На підставі вказаного рішення міської ради було оформлено договір купівлі-продажу від 23.08.06 між Овруцькою міською радою та ОСОБА_1.
Додатковим рішенням Овруцької міської ради від 30.10.07 внесено зміни в попереднє рішення в частині площі приміщення та його вартості без зміни покупця приватного підприємця ОСОБА_1, на підставі якого позивач оспорює договір купівлі-продажу від 23.08.06.
Відповідно до ст.51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Статтею 12 ГПК України до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна , та з інших підстав.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач (юридична особа) звертається з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, тобто субєкта господарювання , а тому виникає спір між юридичними особами по договірним зобовязанням повязаним з приватизацією майна.
На підставі викладеного позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, позивачу слід повернути сплачені ним по квитанції № 008800031 від 26.07.10 на рахунок № 31217259700426 в УДК в Овруцькому районі зазначені витрати в сумі 120 грн..
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом Овруцької міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності.
Розяснити позивачу право на звернення з вказаним позовом до господарського суду Житомирської області.
Повернути Овруцькій міській раді сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені в сумі 120 грн. 00 коп. (УДК в Овруцькому районі, код ЗКПО 22062510, р\р 31217259700426, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Держава).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 12373951, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-5464/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: