Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1818/24
Провадження № 2/455/467/2024
УХВАЛА
13 грудня 2024 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи заяви, де:
позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»,
відповідач ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 43659,45 грн, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
23.10.2024 року ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області задоволено клопотання представника позивача та витребувано від АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):
(-) інформацію про те, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;
(-) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 13.09.2021 по 01.10.2021 року;
(-) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
Станом на 13.12.2024 року витребуванні документи до суду від АТ КБ«Приватбанк» не поданні, причини неможливості подати докази - не наведені.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідним повторно витребувати документи за клопотанням позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 258 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повторно:
Витребувати від АТ КБ«Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):
(-) інформацію про те, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;
(-) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 13.09.2021 по 01.10.2021 року;
(-) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
1.2. Витребувані документи направити до Старосамбірського районного суду Львівської області (82001, м Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, 1, Самбірського району Львівської області, inbox@ssb.lv.court.gov.ua) протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
2. Роз`яснити АТ КБ«Приватбанк» положення частин 6-8 статті 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Титов А.О.
The court decision No. 123739087, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 455/1818/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: