Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/748/909/24
Єдиний унікальний № 748/3484/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденко К.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3836361 від 21.07.2023 розмірі 139140,42 грн, 2422,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правову допомогу, мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем договору № 3836361 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24 квітня 2024 року відповідачу було надано кредит у розмірі 24000 грн. на строк 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом у зв`язку із чим виникла заборгованість, якастаном на 24.04.2024 року, становить 139140,42 грн. 24 квітня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 24/04/2024 відповідно до умов якого право вимоги за договором № 3836361 від 21.07.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».
Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог.
Відповідач пояснив, що йому потрібні були кошти, а тому він взяв кредит, повернути не зміг у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
21 липня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3836361 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далікредитний договір), відповідно до умов якого товариство надало відповідачу кредит, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 24000 грн., строк кредиту360 днів, процентна ставка2 % в день. ( а.с.10-20)
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 .
Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів.
Відповідно до п. 9.9 кредитного договору підписуючи цей договір клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», що розміщені на веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Кредитні кошти були надані ОСОБА_1 21.07.2023 року, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих.№2116-2604 від 26.04.2024 року.( а.с.24)
Також, відповідно до наданої інформації АТ «Райффайзен Банк» 21.07.2023 кошти в сумі 24000 грн зараховані на картку ОСОБА_1 ( а.с.73-74)
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями525,526 ЦК Українипередбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
24.04.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем - ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено договір факторингу № 24/04/2024, відповідно до умов якого право вимоги за договором №3836361 про надання споживчого кредиту від 21.07.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», про що суду надано витяг з реєстру боржників, в якому, зокрема зазначено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 139140,42 грн., з яких: 23989,94 грн - заборгованість за кредитом; 115150,48 грн - заборгованість за відсотками.
У судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором, а ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 24.04.2024 року становить 139140,42 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості.
Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512, ч. 1 ст.513 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, умов кредитного договору не виконав суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
З відповідача підлягає стягненню сума боргу визначена позивачем при зверненні до суду.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн, оскільки вони підтверджуються доказами (а.с. 52-57).
Керуючись ст. 12, 81, 89, 137, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 509, 526, 546, 612, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» суму заборгованості в розмірі 139140 (сто тридцять дев`ять тисяч сто сорок) грн 42 коп, що складається з 23989 (двадцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять ) грн 94 коп - заборгованість за кредитом, 115150 (сто п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят) грн 48 коп заборгованість по відсотках, що виникла за договором № 3836361 від 21.07.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та 5000,00 грн витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 13 грудня 2024 року.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», ЄДРПОУ 41915308, адреса : бульвар Вацлава Гавела, 4, м. Київ.
Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода
The court decision No. 123738552, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 748/3484/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: