Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/2116/24
Провадження № 2/732/639/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2024 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІТ ФАЙНЕНС до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОФІТ ФАЙНЕНС через свого представника адвоката Ружицького О. А. звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 13025,00 грн. Також адвокат Ружицький О. А. просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ „ПРОФІТ ФАЙНЕНС понесені судові витрати, вт ому числі витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу (правову) допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Натомість дослідженням позовної заяви та додатків до неї установлено до позову не доданий обґрунтований розгорнутий розрахунок суми заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185,260,261, 318 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІТ ФАЙНЕНС до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки в 10-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
The court decision No. 123738418, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 732/2116/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: