Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1878/24
Провадження № 3/732/1052/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2024 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., розглянувши справу, що надійшла з відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-річного віку, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_1 у період часу з 18.10.2024 по 22.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , зловживала спиртними напоями та залишила своїх дітей без належного нагляду та догляду, в будинку не прибрано, розкидані речі, холодно в приміщенні, продукти харчування в мінімальній кількості, в будинку не прибрано, мати не створила належні умови для життя та розвитку дітей, не цікавиться сином ОСОБА_5 , який перебуває в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала частково, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася частково. Вказала, що коли приїхала перевірка зі служби у справах дітей, вона саме прибирала у будинку, продукти харчування та їжа теж були. Сина ОСОБА_5 не може відвідати, бо заклад, в якому перебуває дитина, знаходиться територіально віддалено.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що свідчить постанова Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.08.2024 по справі № 732/1328/24.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263070 від 22.10.2024, інформацією служби у справах дітей Городнянської міської ради від 21.10.2024 за вих. № 01-29/195, актом обстеження умов проживання від 21.10.2024, актом профілактичної роботи від 21.10.2024, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 ( три тисячі чотириста ) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп на користь держави / отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. О. Бойко
The court decision No. 123738413, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 732/1878/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: