Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/5304/23
н/п 1-кп/766/1349/24
УХВАЛА
про здійснення спеціального судового провадження
та призначення судового розгляду
06.11.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого: ОСОБА_8
під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.12.2022 під №22022230000000463 за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2,
в с т а н о в и в:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.04.2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , а 09.06.2023 ОСОБА_11 оголошено у розшук. 23.06.2024 слідчим суддею Заводського районного суду міста Миколаєва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. На даний час обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 переховуються від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України. Обвинувачені неодноразово викликались до Херсонського міського суду Херсонської області для участі у підготовчому судовому засіданні і відповідні повістки завчасно були опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий Кур`єр», що у сукупності з вищенаведеним, дає підстави для задоволення клопотання.
Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечили щодо здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Абзац 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України також містить перелік обставин, відповідно до яких може бути здійснений судовий розгляд у кримінальному провадженні, а саме: обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Тобто, прокурор повинен довести суду, що:
-здійснені передбачені законодавством способи повідомлення обвинуваченого про наявність кримінального провадження відносно нього;
-наявні обставини зазначені в ч.3 ст.323, абзаці 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 постановами старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області від 20.04.2023, в ОСОБА_11 постановою від 09.06.2023 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.06.2023 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000463 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
На підтвердження того, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате відносно них кримінальне провадження, суду надано копію газети «Урядовий кур`єр» випуск №173 від 29.08.2023 де у розділі оголошень опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр відносно останніх та повістки про їх виклик до слідчого. Аналогічні повідомлення були викладені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 27.06.2023 у газеті «Урядовий кур`єр» випуск №127 у розділі оголошень, опубліковано повідомлення про постановлення 23.06.2023 слідчим суддею Заводського районного суду міста Миколаєва ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Вищевказане свідчить, що прокурором у встановленому законом порядку дотримані вимоги що дають підстави суду призначити розгляд вказаного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia).
Судом,на виконанняч.8ст.135КПК України,було опублікованіповістки провиклик досуду обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судовізасідання,призначені на22.02.2024,23.04.2024,06.05.2024,23.05.2024,19.06.2024,30.07.2024,26.09.2024,15.10.2024,06.11.2024у засобахмасової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Відповідно, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вважаються такими, що належним чином повідомлені про виклик до суду.
Враховуючи наявністьпідстав дляздійснення спеціальногосудового провадження(inabsentia) вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Участь захисників обвинувачених у спеціальному судовому провадженні визнана обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1,314-316,323,369-372, п.20-1 РозділуXI «Перехідні положення» КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22022230000000463від 10.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.111-2,ч.3ст.28ч.1ст.111-2,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.111-2,ч.3ст.28ч.1ст.111-2,ч.4ст.185КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.111-2,ч.3ст.28ч.1ст.111-2,ч.4ст.185КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia) у відкритому судовому засіданні на 12.11.2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.
Судовий розгляд здійснювати у складі головуючого ОСОБА_1 .
Повідомити обвинувачених про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього, шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, надсилати їх захисникам.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Роз`яснити обвинуваченим, що у випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочнеться спочатку згідно загальних правил, передбаченихКПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_1
The court decision No. 123738362, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/5304/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: