Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/32171/24
У Х В А Л А
12 грудня 2024 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши клопотання клопотання представника позивача Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій області Юріної Ольги Олександрівни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції уцивільній справіза позовом Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій областідо ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди,заподіяної внаслідокнезаконного звільненняпрацівника,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за.
Від представника Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій області Юріної О.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 16.01.2024 о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему ЄСІТС (ВКЗ).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій області Юріної Ольги Олександрівни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції уцивільній справіза позовом Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій областідо ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди,заподіяної внаслідокнезаконного звільненняпрацівника - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій областідо ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди,заподіяної внаслідокнезаконного звільненняпрацівника, призначене на 16.01.2024 о 15:30 год. проводити з представником позивача Державного агентствавідновлення тарозвитку інфраструктуриУкраїни,яке дієв інтересахСлужби відновленнята розвиткуінфраструктури уВінницькій області Юріною Ольгою Олександрівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання за допомогою системи ЄСІТС (ВКЗ).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 123737644, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/32171/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: