Court ruling № 123736594, 11.12.2024, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/13278/24

№ провадження 2-а/646/70/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

11.12.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, де просив:

-визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №540377 від 20.11.2024;

-закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 даний адміністративний позов залишений без руху.

06.12.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою редакцією позовної заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Конституції України передбачено, що звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод громадянина, на підставі Конституції України гарантується.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161,286 КАС України. Підстави, визначені статтями169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що предметом даної категорії справ є спір з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до особливостей розгляду даної категорії адміністративних справ, які передбачені ст. 286 КАС України, дана справа є терміновою і підлягає розгляду протягом десяти днів з дня відкриття провадження.

Враховуючи, вимоги п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України суд при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі вирішує клопотання, якщо їх вирішення не потребує виклик (повідомлення) сторін.

Крім цього, у позовній заяві позивач просив витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції читабельну копію оскаржуваної постанови серії БАД №540377 від 20.11.2024.

Так, відповідно дост. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи те, що додана позивачем до матеріалів справи копія оскаржуваної постанови поганої якості та є нечитабельною, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача її оригінал (який буде повернуто після розгляду справи) або належним чином завірену її копію в читабельному вигляді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 174, 257, 260 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 14січня 2025року об11год.30хв. у залі судових засідань в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 п-д, каб. 304.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС Українивідзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження у справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268 КАС Українинеприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджаєрозгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для огляду в судовому засіданні оригінал постанови, складеної інспектором 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Сагайдачним (без зазначення імені та по-батькові) серії БАД №540377 від 20.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП(який буде повернуто після розгляду справи) або є належним чином завірену її копію в читабельному вигляді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.О. Шиховцова