Decision № 12373572, 03.08.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.08.2010
Case No.
2-5213/2010
Document №
12373572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-5213/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 р. м.Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi Канурної О.Д.

при секретарi Черкасової О.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Акцiонерного банку «Український комунальний банк» Красноармійське відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року Акціонерний банк «Український комунальний банк» Красноармійське відділення звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.11.2007 р. між АБ «Український комунальний банк» (далі Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір № 00123/07-0402, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 12.11.2009 року у розмірі 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору Банк зобовязувався безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси Банку. Відповідно до п.п. 1.1.; 4.1; 4.3 кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною договору. На виконання п. 1.1 Кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 15000 грн. Відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ «Укркомунбанк» виникла значна заборгованість, яка станом на 28.05.2010 року складає 15857,49 грн., зокрема: сума основного боргу 8125 грн.. відсотки за користування кредитом 3074,29 грн., заборгованість по комісії 2850 грн., пеня за прострочені відсотки 1808,20 грн., яку просять стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що із-за важкого матеріального становища не міг своєчасно погашати кредит.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матерiали справи, суд керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в відсутність представника позивача, направивши після розгляду справи копію рішення для відома.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов Красноармійського відділення АБ «Український комунальний банк» обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких пiдстав.

В судовому засiданнi встановлено, що 13.11.2007 р. між АБ «Український комунальний банк» (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 00123/07-0402, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 12.11.2009 року у розмірі 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів (а.с. 8-10).

На виконання п. 1.1 Кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 15000 грн. Відповідно до п.п. 1.1.; 4.1; 4.3 Кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною договору, але відповідач не виконує умови кредитного договору.

Згідно частини 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вибачається із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із пояснень в судовому засіданні відповідача випливає, що він своєчасно кредит не сплачував із-за важкого матеріального становища.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 202-215, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В:

Стягнути с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк (р/рахунок № 29097121019 в АБ «Укрпромбанк» м. Луганськ, МФО 304988, ОКПО 24191588) суму основного боргу в розмірі 8125 грн. (вісім тисяч сто двадцять пять) грн., відсотки за користування кредитом 3074,29 грн. (три тисячі сімдесят чотири грн. 29 коп.), заборгованість по комісії 2850 грн. (дві тисячі вісімсот пятдесят) грн., пеню за просрочені відсотки 1808,20 грн. (одну тисячу вісімсот вісім грн. 20 коп.), а всього 15857,49 грн. (пятнадцять тисяч вісімсот пятдесят сім грн. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/рахунок № 29097121019 в АБ «Укрпромбанк» м. Луганськ, МФО 304988, ОКПО 24191588) судовий збір у розмiрi 158,57 грн.00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

Копiю рiшення суду направити Акціонерному банку «Український комунальний банк» для відома.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Суддя Добропільського міськрайонного суду О.Д.Канурна

Часті запитання

Який тип судового документу № 12373572 ?

Документ № 12373572 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12373572 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12373572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12373572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12373572, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12373572, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 12373572 refers to case No. 2-5213/2010

This decision relates to case No. 2-5213/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12340927
Next document : 12373579