Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3019/24
Провадження по справі № 2/367/3536/2024
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И В :
До Ірпінського міського суду Київської області було подано позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
13.08.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому просив об?єднати цивільні справи №367/3019/24 (позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки) та №367/3013/24 (позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки) в одне провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник не мали заперечень щодо об`єднання справ в одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Шестопалової Я.В. перебуває цивільна справа №367/3013/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою суду від 27.05.2024 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Зважаючи, що питання про об`єднання справ в одне провадження поставлено до початку підготовчого засідання, позовні вимоги двох справ пов`язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи для спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №367/3019/24 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та цивільну справу №367/3013/24 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, шляхом приєднання справи №367/3019/24 (номер провадження: 2/367/3536/2024) до справи №367/3013/24 (номер провадження: 2/367/3535/2024).
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер: 367/3013/24, номер провадження: 2/367/3535/2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я. В. Шестопалова
The court decision No. 123735116, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/3019/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: