Court ruling № 123735114, 11.12.2024, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2024
Case No.
939/3067/24
Document №
123735114
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/3067/24

Провадження №2/367/6500/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

11 грудня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гаражне Товариство"Старт", Бородянська селищна рада, Головне управлінння Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гаражне Товариство"Старт", Бородянська селищна рада, Головне управлінння Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, про залишення її без руху.

По-перше, згідно з приписами п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог, у поданій позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність у учасників справи електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Досліджуючи зміст позовних вимог було встановлено, що позивач просить суд: усунути перешкоди в приватизації земельної ділянки під будівництво гаража площею 0,028 кв.м шляхом скасування запису в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3221055100:01:013:0046 площею 0,0077 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1 зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 ; Зобов`язати ГУ Держгеокадастру України у Київській області вилучити запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3221055100:01:013:0046 площею 0,0077 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1 зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу в разі участі адвоката в судових засіданнях.

Таким чином, в порушення зазаначених вимог, позивачем заявлено позовні вимоги до ГУ Держгеокадастру України у Київській області та ОСОБА_2 , однак досліджуючи склад учасників справи, судом встановлено, що ГУ Держгеокадастру України у Київській області має статус третьої особи.

У зв`язку із вищенаведеним, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та/або склад учасників справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гаражне Товариство"Старт", Бородянська селищна рада, Головне управлінння Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно дост. 185 ч. 3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123735114 ?

Документ № 123735114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123735114 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123735114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123735114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123735114, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 123735114, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 123735114 refers to case No. 939/3067/24

This decision relates to case No. 939/3067/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123735110
Next document : 123735115