Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12382/24
Провадження №2-н/367/2489/2024
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2024 р. м. Ірпінь
Суддя Ірпінськогоміського судуКиївської областіШестопалова Я.В.,розглянувши заявуКомунального підприємства"Ірпіньводоканал"про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заотримані послугиз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенняз ОСОБА_1 ,відповідно дост.903 ЦК України, ст.ст. 160-172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємства"Ірпіньводоканаладреса:08200,Київська обл.,м.Ірпінь,вул.Соборна,1а,заборгованість занадані послугиз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенняв розмірі13029,68грн.(тринадцятьтисяч двадцятьдев`ять гривень68копійок)на розрахунковийрахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПРЕУС БАНК МКБ» у м. Київ, код ЄДРПОУ 03362471.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,на користь Комунального підприємства " Ірпіньводоканал", адреса: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 1а, судовий збір в сумі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПРЕУС БАНК МКБ» у м. Київ, код ЄДРПОУ 03362471.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Я.В. Шестопалова
Судовий наказ набрав законної сили «____» __20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___» ______20__року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___20___ року.
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя : Я.В. Шестопалова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу_________
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні__________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом____
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві ___________
Підстава повернення судового наказу_______
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)___________
Відмітки про виконання судового наказу:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 123735099, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/12382/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: