Court ruling № 123734423, 09.12.2024, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4965/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_6 ), Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» (адреса: м. Львів, вул. Сербська, 15; ЄДРПОУ 20782401), про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,Арон Фуст,Львівське комунальнепідприємство «СтарийЛьвів»,про визнанняпротоколу загальнихзборів співвласниківбагатоквартирного будинкунедійсним тадоговору зуправління будинкомнечинним направлено до Галицького районного суду м. Львова для продовження розгляду із стадії відкриття провадження у справі.

Матеріали справи надійшли до Галицького районного суду м. Львова 21 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.12.2014року представникомпозивача усунутонедоліки позовноїзави таподано досуду новуредакцію позовноїзаяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, позивач у позовній заяві просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал протоколу зборів від 10.06.2021 року з додатками письмового опитування співвласників будинку по АДРЕСА_7 та оригінал договору з управління будинком від 10.06.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач не може надати суду наведені у клопотанні докази самостійно, адже такі знаходяться у відповідача. Натомість витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Арон Фуст, Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним.

Розгляд справипроводитизаправилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «15»січня 2025року о«10»годині «00»хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимогст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал протоколу зборів від 10.06.2021 року з додатками письмового опитування співвласників будинку по АДРЕСА_7 та оригінал договору з управління будинком від 10.06.2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ