Court ruling № 123734362, 12.12.2024, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №707/2898/20

Провадження №1-кд/712/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Гоменюк О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Юрійчак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали запиту про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м.Будапешт, Угорщина) щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_1 судових документів у кримінальній справі,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаського районного суду Черкаської області надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина), в якому із посиланням на статтю 7 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року та статтю 8 Договору про взаємну допомогу у кримінальних справах, просять: 1) вручити обвинуваченому Сахарову Артуру перекладені на українську мову обвинувальний висновок №B.V-XIII.3969/2021/4, та постанову суду №411.Bpk.60.421/2022/4, за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; 2) у випадку, якщо документи не вдасться вручити за зазначеною адресою, то вжити заходів для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ; надіслати до суду підтвердження або рекомендоване повідомлення про вручення доданих судових документів, завірене підписом адресата.

На виконання запиту про міжнародну правову допомогу, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та Центру надання адміністративних послуг Черкаської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №853208 від 18.10.2024, та Центру надання адміністративних послуг Черкаської міської ради від 29.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до норм ст.564 КПК України, особу, визначену у запиті про надання міжнародної правової допомоги ОСОБА_2 було викликано до Соснівського районного суду м. Черкаси на 11.11.2024 на 10 год. 00 хв., та 29.11.2024 н 08 год. 50 хв., однак останній до суду жодного разу не з`явився. Повістки про виклик до суду для виконання зазначеного міжнародного запиту направлялись ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_2 . Зазначені листи були повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.11.2024 відносно ОСОБА_2 застосовано примусовий привід в судове засідання на 09.12.2024 на 08 год. 50 хв. Однак, станом на 09.12.2024 відомості про виконання приводу до суду не надійшли, ухвала суду виконана не була. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.12.2024 було застосовано повторний примусовий привід відносно ОСОБА_2 в судове засідання на 12.12.2024 на 12 год. 40 хв. На виконання ухвали суду, надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції СДРОП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Голіка А. від 10.12.2024, згідно з яким під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 , вхідних дверей квартири ніхто не відчинив; при спілкуванні із сусідкою ОСОБА_4 , остання повідомила, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає близько 4-5 років; мати ОСОБА_2 виїхала за кордон. До рапорту долучено письмові пояснення ОСОБА_4 .

Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації ОСОБА_2 , та з метою вручення йому судових документів, проте зазначене не виявляється можливим, у зв`язку з відсутністю його за місцем реєстрації.

Згідно з ч.7 ст.558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості провести всі необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання міжнародної правової допомоги, а саме вручити судові документи ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для повернення запиту про надання міжнародної правової допомоги до Пештського центрального районного суду (м.Будапешт, Угорщина), без виконання.

Керуючись ст.ст.369-372,551-572 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запит про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина) щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_1 судових документів у кримінальній справі, - повернути до Пештського центрального районного суду (м.Будапешт, Угорщина), без виконання.

Копії матеріалів, складених за результатами виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги Пештського центрального районного суду (м.Будапешт, Угорщина) щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_1 судових документів, надіслати до Пештського центрального районного суду (м. Будапешт, Угорщина), через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк