Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
12.12.2024 справа № 520/30931/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме ненарахування та невиплати його середнього грошового забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата грошового забезпечення у повному обсязі), за період з 11 жовтня 2022 р. по 18 липня 2022 р. у повному обсязі та у період з 19 липня 2022 року по 22 жовтня 2024 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата грошового забезпечення у повному обсязі), за період з 11 жовтня 2022 р. по 18 липня 2022 р. у повному обсязі та у період з 19 липня 2022 року по 22 жовтня 2024 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
Ухвалою суду від 15.11.2024р. відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі та витребувано від Військової частини НОМЕР_2 (113-та окрема бригада територіальної оборони) належним чином оформлені докази, необхідні для вирішення справи, а саме: копію довідки про середній заробіток (за 2 місяці перед звільненням), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р. "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати", надано строк, передбачений для надання відзиву з моменту отримання ухвали (15 днів).
Згідно Довідки про доставку листа до Електронного кабінету Військової частини НОМЕР_2 (113-та окрема бригада територіальної оборони) ухвалу суду отримано 18.11.2024р. о 08:26. Таким чином, останній строк подання до суду витребуваних доказів - 02.12.2024р.
Станом на 12.12.2024р. відповідачем витребувані докази до суду не надано, причин неподання цих доказів суду не повідомлено.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність витребувати зазначені вище докази повторно.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України, зокрема, накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати від відповідача - Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окрема бригада територіальної оборони) належним чином оформлені докази, необхідні для вирішення справи, а саме:
- копію довідки про середній заробіток позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (за 2 місяці перед звільненням) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р. "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" .
Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд розглядає справу за наявними доказами та може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 123729629, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/30931/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: