Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
12 грудня 2024 року Справа 320/25692/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали адміністративної справи та заяву Національного антикорупційного бюро України подану в порядку ст. 378 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
20 серпня 2024 року від Національного антикорупційного бюро України до суду надійшла заява в порядку ст. 378 КАС України, а саме із проханням встановити чи змінити спосіб виконання рішення суду від 26.03.2024 у справі №320/25692/23 у зобов`язальній частині Національного бюро вчинити певні дії.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 справу і заявою визначено передати судді Войтовичу І.І.
Відповідно до акту ВДЗК заява зареєстрована судом 31 жовтня 2024 року та у зв`язку із надмірним навантаженням 19 листопада 2024 року передана головуючому судді Войтовичу І.І. для подальшого розгляду.
Суд зазначає, що отримані матеріали справи та заява, подана в порядку ст.378 КАС України розглядається та вирішується судом у відповідні строки враховуючи навантаження у роботі судді.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, та отриману заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя вважає необхідним призначити заяву Національного антикорупційного бюро України до розгляду з повідомленням учасників справи у судовому засіданні із пропозицією сторонам по справі подати свої правові позиції у письмовому вигляді по суті поданої заяви про встановлення чи зміну способу виконання рішення суду.
Керуючись статтями 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Призначити заяву Національного антикорупційного бюро України про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення - до розгляду у судовому засіданні.
2. Судове засідання призначити на 19 грудня 2024 року о 12:30.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.
The court decision No. 123728117, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/25692/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: