Court ruling № 123727312, 11.12.2024, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/12038/15-к

1-кп/760/2187/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про привід обвинуваченого

11 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100090010987 від 12 грудня 2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону систематично не прибуває.

Так, починаючи з 15 серпня 2024 захисниця обвинуваченого ОСОБА_5 систематично подає клопотання про відкладення судових розглядів, без подання належним чином завірених копій підтвердження поважності причин неприбуття, що призводить до затягування судового розгляду та допомагає обвинуваченому ухилятися від суду.

В судове засідання, що було призначене на 25 листопада 2024 р. вже не прибув сам обвинувачений. Захисниця знов звернулася до суду із клопотанням про відкладення судового розгляду, подавши суду не завірену належним чином роздруківку поганої якості із зазначенням назви лікувального закладу МЦ «Добробут», виходячи із змісту якої, ОСОБА_4 хворіє на гострий назофарингіт (нежить). В зв`язку із неприбуттям обвинуваченого судове засідання в котрий раз було відкладено.

Не прибув обвинувачений і в судове засідання, що було призначене на 03 грудня 2024 р. Захисниця вкотре звернулася до суду із клопотанням про відкладення судового розгляду, знов подавши суду не завірену належним чином роздруківку поганої якості із зазначенням назви лікувального закладу МЦ «Добробут», виходячи із змісту якої, ОСОБА_4 тепер хворіє на гострий риносинусит та трахеобронхіт з незначним БОС. В зв`язку із неприбуттям обвинуваченого судове засідання знов було відкладено.

11 грудня 2024 року обвинувачений в черговий раз не прибув в судове засідання, а захисниця ОСОБА_5 в черговий раз звернулася до суду із клопотанням про відкладення судового розгляду. На цей раз до клопотання долучила не завірену належним чином копію довідки поганої якості із зазначенням назви лікувального закладу «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги Київської області», виходячи із змісту якої обвинувачений відвідав ФАП с. Безп`ятного та там йому був встановлений діагноз бронхіт.

У всіх випадках обвинуваченому було призначене амбулаторне лікування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 Кримінального процесуального кодексу України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

Таким чином, будучи викликаним в судове засідання відповідно до вимог Закону, обвинувачений ОСОБА_4 систематично не прибуває до суду без поважних причин під надуманими приводами, що свідчить про його свідоме ухилення від правосуддя з метою затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 9.30 год. 16 грудня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. Грушецького 1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя