Court ruling № 1237271, 29.11.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.

Справа № 3/55-38.

за позовом приватної фірми „Агроінтекс”, м. Луцьк

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна, с. Березолуки Рожищенського району

про стягнення 13711 грн. 15 коп. заборгованості

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Давидюк Л.М. –головний бухгалтер (доручення в матеріалах справи)

від відповідача: не з’явились

З метою подання позивачем відповідних документів в підтвердження проведення відповідачем розрахунків в судовому засіданні 28.11.2007р. було оголошено перерву до 29.11.2007р. до 10 год. 00 хв.

Суть спору: позивач –приватна фірма „Агроінтекс”, м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна, с. Березолуки Рожищенського району 13711,15 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей. В підтвердження пред’явлених позовних вимог позивач посилається на відпуск відповідачу товарів загальною вартістю 13711,15 грн. згідно видаткової накладної за №РН-0000241 від 09.08.2007р., отримання останніх СВК ім. Мічуріна, непроведення відповідачем належних розрахунків та існування відповідної суми заборгованості.

На момент розгляду справи в суді на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №01-32/17760 від 29.11.2007р.) в котрому останній у зв’язку з досягненням з відповідачем домовленості щодо порядку погашення заборгованості в розмірі 13711,15 грн. просить суд припинити провадження у справі. Витрати, понесені у зв’язку з поданням позову до суду представник позивача просить відшкодувати ПФ „Агроінтекс” за рахунок СВК ім. Мічуріна..

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, враховуючи, що питання врегулювання господарського спору між сторонами було вирішено після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після порушення господарським судом провадження у справі, витрати, пов’язані із поданням позову до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що понесла ПФ „Агроінтекс”, слід відшкодувати останній у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок СВК ім. Мічуріна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 13711,15 грн. заборгованості провадження у справі припинити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Мічуріна (Рожищенський район, с. Березолуки, код ЄДРПОУ 03736032) на користь приватної фірми „Агроінтекс” (м. Луцьк, вул. І. Франка, 46, код ЄДРПОУ 31398497) 137,11 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук