Court ruling № 123726438, 11.12.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2024 рокуСправа №160/22692/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/22692/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1, код ЄДРПОУ 26509592), відповідача-2: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26239738) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/22692/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1, код ЄДРПОУ 26509592), відповідача-2: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26239738) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1, код ЄДРПОУ 26509592), відповідача-2: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26239738) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме: визнано протиправним та скасувати наказ Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2024 року №24-к/тр «Про встановлення державним службовцям стажу державної служби і надбавок за вислугу років» в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби секретарю Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 на 2024 рік, а саме : з 25 січня 2024 року на рівні 30 відсотків посадового окладу; зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 26239738) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на державній службі з 25 січня 2024 відповідно до ч. 1ст. 52 Закону України «Про державну службу», а саме: на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.

06.12.2024 року позивач звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченою відповідно до квитанції № 0.0.3862624774.1 від 05.09.2024 року у розмірі 1211, 20 грн, як помилково сплачений.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначив про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст.1 цього Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що сума у розмірі 1211,20 грн сплати судового збору є надмірною, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/22692/24 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до квитанції № 0.0.3862624774.1 від 05.09.2024 року у розмірі 1211,20 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Ніколайчук