Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2024 року Справа 160/29867/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/29867/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
05.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а якому позивачем за зустрічним позовом заявлені наступні вимоги:
1.визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (форма «Ф»):
- від 15.11.2023 року № 0893612-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 35 954,75 грн. за 2022 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893611-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 10 388 грн. за 2021 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893608-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 34 170,50 грн. за 2021 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893617-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 16 880,50 грн. за 2022 рік»;
- від 15.11.2023 року № 0893616-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 77 124,90 грн. за 2022 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893615-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 63 459,50 грн. за 2022 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893601-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 21 534,52 грн. за 2020 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893609-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 10 466 грн. за 2021 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893605-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 36 692,95 грн. за 2020 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893610-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 50 851,58 грн. за 2021 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893607-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 22 126 грн. за 2021 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893603-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 22 655,84 грн. за 2020 рік;
- від 15.11.2023 року № 0893606-2412-0462-UA12020010000033698 у розмірі 9 948 грн. за 2021 рік;
2.визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0016072-1305-0436 від 27.05.2024 р., складену відносно ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 09.12.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві за зустрічним позовом строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 4 658,12 грн.
На виконання ухвали суду, позивачем за зустрічним позовом 11.12.2024 року були усунуті недоліки позовної заяви, а саме до суду надано квитанцію про доплати судового збору у розмірі 4 658,12 грн.
Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом, суд виходить з наступного.
Статтею 44 КАС України передбачено права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (частина 3 статті 44).
Відповідно до частини 4 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу (частина 9 статті 47 КАС України).
Статтею 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
За змістом статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись зі змістом зустрічної позовної заяви, встановлено її відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України; обидва позови у справі виникають з одних і тих самих правовідносин, пов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 248, 256 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом по адміністративній справі №160/29867/24.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
The court decision No. 123726372, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 160/29867/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: