Court ruling № 123725748, 04.04.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/4794/23

Номер провадження № 1-кп/756/700/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування про встановлення місця проживання свідків, заявленого в рамках судового провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

1.2. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про встановлення місця проживання свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказані свідки в судове засідання за викликом не прибувають і їх місце проживання наразі невідоме.

2.2. Захисник та обвинувачений просили вирішити клопотання на розсуд суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. За приписами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим в судовому провадженні № 756/4794/23 за учинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове провадження наразі перебуває на стадії з`ясування обставини та перевірки їх доказами.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудових розслідувань, свідками є певні особи, зокрема ОСОБА_6 , громадянин України, (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 , громадянин України, (місце проживання АДРЕСА_3 ).

Як повідомив прокурор, наразі існують перешкоди для забезпечення явки в судове засідання свідків, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки місце перебування останніх наразі невідоме.

3.3. Наведені судом обставини свідчать, що для встановлення в судовому засіданні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, як і для їх перевірки, у судовому засідання, є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Більше того, в суду відсутні відомості щодо місця перебування вказаного свідка.

Керуючись статтями 7, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця проживання свідків в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити в кримінальному провадженні № 12021100050000323 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, установити місце проживання свідків ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , а також вручити повістки про виклик до суду, надавши підтвердження такого вручення (розписку), а у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати, негайно повернути повістку до суду.

Копію ухвали для виконання направити до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1