Court ruling № 123725730, 04.12.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.12.2024
Case No.
756/8463/23
Document №
123725730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

04.12.2024 Справа № 756/8463/23

Унікальний № 756/8463/23

Провадження № 2/756/3461/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказаний цивільний позов. Предметом позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» є стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

26 листопада 2024 року представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» подав клопотання про визнання судом мирової угоди. Разом із заявою надав підписану сторонами мирову угоду, а також просив затвердити її між сторонами на наступних умовах:

1. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0178/10/2020/0053 від 21.10.2020 (надалі - Кредитний договір), просило стягнути заборгованість в розмірі 141 697,39 гри., в тому числі: 76 463,25 грн.- строкова заборгованість за кредитом; 63 338,27 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 90,18 грн.-поточні проценти; 1 805,69 грн.-прострочені проценти, а також: 2 684,00 грн.- судові витрати.

2. Відповідач, з урахуванням здійснених платежів після подачі позову, визнає заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі - 102 551,92 грн., в т.ч.: 100 295,36 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 2 256,56 грн.-прострочені проценти, і 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 342,00 грн. та бере на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 8 630,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 8 630,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 10 (десяти) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2 залишок заборгованості за Кредитним договором, в розмірі 7 261,23 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 342,00 грн. без ПДВ відповідно до повних вимог Банку (справа №756/8463/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості, згідно п.2.1 Мирової угоди;

2.3. сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачем без прострочення щомісячних платежів, як це передбачено п. 2.2 Мирової угоди;

2.4. Сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п.2.1-п.2.2 Мирової угоди, здійснюється, в національній валюті на рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, РНОКПП: НОМЕР_2 ;

2.5. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 23697280.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідача за Кредитним договором.

4. Після виконання Відповідачем умов п. 2.1.- п. 2.2 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідача, та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2 цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідач - боржниками на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 0178/10/2020/0053 від 21.10.2020 новим зобов`язання між тими ж Сторонами.

11. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на наступних умовах:

1. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0178/10/2020/0053 від 21.10.2020 (надалі - Кредитний договір), просило стягнути заборгованість в розмірі 141 697,39 гри., в тому числі: 76 463,25 грн.- строкова заборгованість за кредитом; 63 338,27 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 90,18 грн.-поточні проценти; 1 805,69 грн.-прострочені проценти, а також: 2 684,00 грн.- судові витрати.

2. Відповідач, з урахуванням здійснених платежів після подачі позову, визнає заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі - 102 551,92 грн., в т.ч.: 100 295,36 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 2 256,56 грн.-прострочені проценти, і 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 342,00 грн. та бере на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 8 630,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 8 630,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 10 (десяти) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2 залишок заборгованості за Кредитним договором, в розмірі 7 261,23 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 342,00 грн. без ПДВ відповідно до повних вимог Банку (справа №756/8463/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості, згідно п.2.1 Мирової угоди;

2.3. сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачем без прострочення щомісячних платежів, як це передбачено п. 2.2 Мирової угоди;

2.4. Сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п.2.1-п.2.2 Мирової угоди, здійснюється, в національній валюті на рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, РНОКПП: 2707710208;

2.5. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 23697280.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідача за Кредитним договором.

4. Після виконання Відповідачем умов п. 2.1.- п. 2.2 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідача, та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2 цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідач - боржниками на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 0178/10/2020/0053 від 21.10.2020 новим зобов`язання між тими ж Сторонами.

11. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Боржником відповідно до цієї ухвали є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Стягувачем відповідно до цієї ухвали є: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123725730 ?

Документ № 123725730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123725730 ?

Дата ухвалення - 04.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123725730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123725730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123725730, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 123725730, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 123725730 refers to case No. 756/8463/23

This decision relates to case No. 756/8463/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123725725
Next document : 123725731