Court ruling № 123724710, 12.12.2024, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.12.2024
Case No.
702/963/24
Document №
123724710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/963/24

Провадження № 2/702/459/24

УХВАЛА

про витребування доказів

12.12.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

представник позивача ОСОБА_1 - не з`явився,

представник відповідача Оберемчук О.О. (в режимі відеоконференції),

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м.Монастирище в порядку спрощеного позовногопровадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

11.12.2024на адресусуду відпредставника відповідачаОберемчук О.О.надійшло клопотанняпро витребуваннявід позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» оригіналів електронних та письмових доказів укладення в електронному вигляді Договору №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 в їх хронологічній послідовності, а саме:

- оригіналу електронного договору №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;

- оригіналу електронної заявки на отримання грошових коштів в кредит від 03.11.2020;

- електронних доказів генерування одноразового ідентифікатора за договором №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;

- доказів надсилання ОСОБА_2 даних в електронній формі алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;

- доказів, що саме ОСОБА_2 здійснив акцептування кредитного договору №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;

- оригіналу платіжного доручення, виписки з банківського рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з якого було здійснено переказ грошових коштів за договором №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , з допомогою яких можна ідентифікувати платника та одержувача і який буде містити всі обов`язкові реквізити для визнання його первинним документом та відображенням в бухгалтерському обліку;

- оригіналу файлу, що містить копії паспорта ОСОБА_2 та його ІПН, та електронний протокол перевірки відповідності копій оригіналам документів позивачем;

- оригіналів електронних доказів розміщення Правил надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомог» на сайті в мережі Інтернет та належність цього сайту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

- оригіналу файлу Правил надання грошових коштів у позику Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомог»;

- письмової копії ліцензії наданої уповноваженою особою ТОВ-ву «Манівео швидка фінансова допомог» на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.

Представник позивача Тараненко А.І. в судове засідання не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень, яке судом протокольно постановленою ухвалою залишене без задоволення.

У судовому засіданні представник відповідача Оберемчук О.О. клопотання про витребування доказів підтримала повністю та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частина шоста ст. 95 ЦПК України унормовує, що якщо суду подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Ураховуючи, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 76, 77, 83, 84, 95, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Товариству зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал» надати на адресу суду електронні та письмові докази укладення в електронному вигляді кредитного договору №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , а саме:

- оригінал електронного договору №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;

- оригінал електронної заявки на отримання грошових коштів в кредит від 03.11.2020;

- електронні докази генерування одноразового ідентифікатора за договором №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;

- докази надсилання ОСОБА_2 даних в електронній формі алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;

- докази, що саме ОСОБА_2 здійснив акцептування кредитного договору №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;

- оригінал платіжного доручення, виписки з банківського рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з якого було здійснено переказ грошових коштів за договором №478587932 від 03.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , з допомогою яких можна ідентифікувати платника та одержувача і який буде містити всі обов`язкові реквізити для визнання його первинним документом та відображенням в бухгалтерському обліку;

- оригінал файлу, що містить копії паспорта ОСОБА_2 та його ІПН, та електронний протокол перевірки відповідності копій оригіналам документів позивачем;

- оригінал електронних доказів розміщення Правил надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомог» на сайті в мережі Інтернет та належність цього сайту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомог».

- оригінал файлу Правил надання грошових коштів у позику Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»;

- письмову копію ліцензії надану уповноваженою особою ТОВ-ву «Манівео швидка фінансова допомог» на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.

Виконати ухвалу суду в строк до 13.01.2025 включно.

Відкласти судовезасідання,у зв`язкуз витребуваннямдоказів,на 14 год. 00 хв. 14.01.2025.

Копію ухвалинаправити ТОВ«Юніт Капітал» (місцезнаходження:вул.Рогнідинська,4А,офіс 10,м.Київ,01024) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 123724710 ?

Документ № 123724710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123724710 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123724710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123724710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123724710, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 123724710, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 123724710 refers to case No. 702/963/24

This decision relates to case No. 702/963/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123708783
Next document : 123724711