Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/2444/24 Провадження №2/694/652/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.12.2024 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Бізнес Позика», представникпозивачаМишевська НаталіяМиколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов позов Товариства зобмеженоювідповідальністю«Бізнес Позика», представникпозивачаМишевська НаталіяМиколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача ОСОБА_2 в прохальній частині позовної заяви подано клопотання про витребування у АТ КБ "ПРИВАТБАНК ( 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.05.2023 (дата видачі кредиту) по 07.08.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивачпозбавлений можливостінадати досуду докази,які знаходятьсяу АТКБ «Приватбанк», тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази, а розгляд справи відкласти. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -
ухвалив:
Судове засідання відкласти на 16січня 2025 року на 9.00.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК ( 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.05.2023 (дата видачі кредиту) по 07.08.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).
Докази надати суду до 15 січня 2025 року включно.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК (01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж
The court decision No. 123724612, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 694/2444/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: