Decision № 1237237, 20.12.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.12.2007
Case No.
14/2488
Document №
1237237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" грудня 2007 р.

Справа № 14/2488

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Демянчук А.П. дов. від 11.12.2006р.

від відповідача Коренюк І.В. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (м. Житомир)

до Малого приватного підприємства "Фортуна" (м.Коростень)

про стягнення 492840,57 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 492840,57грн., з яких: 453424,76 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 11798,71грн. прострочені відсотки за кредитом, 13973,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 41,06 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом, 13602,74 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку"Укрсоцбанк" в особі Коростенського відділення Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (позивач у справі) та Малим приватним підприємством "Фортуна" (відповідач у справі) був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 283-24/105, відповідно до якого, позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в загальній сумі 650000,00 грн. зі сплатою 18% річних (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 1.1.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався погасити кредит в наступному порядку: травень 2007 року - 50000,00 грн., червень 2007 року - 600000,00 грн., з кінцевим терміном погашення до 07.06.2007р.

31.05.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення змін та доповнень до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 283-24/105 від 08.06.2006р. відповідно до якого, сторони внесли зміни до договору, а саме: в п.п. 1.1, 1.1.1 додаткової угоди сторони погодили, що позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в загальній сумі 650000,00 грн. зі сплатою 29% річних (а.с. 15).

Відповідно до п. 1.1.2 вищезазначеної додаткової угоди, відповідач зобов'язався повернути кредит в сумі 650000,00 грн. до липня 2007р., з кінцевим терміном погашення до 07.07.2007р.

В порушення умов договору та додаткової угоди, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 453424,76 грн.

Пунктом 2.4 вищезазначеного договору, передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно п. 2.5 вищезазначеного договору, передбачено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

В порушення умов п.п. 2.4, 2.5 вищезазначеного договору, відповідач свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 11798,71 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору від 08.06.2006р. за № 283-24/1050 сторони погодили, що за прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісій, а також прострочення строків повернення траншів кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань.

Згідно розрахунку поданого позивачем сума пені складає: 13973,30 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та 41,06 грн. за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.

Крім того, п. 4.3.1 вищезазначеного договору, сторони також погодили, що у випадку порушення відповідачем протягом/більше, ніж 30 календарних днів вимог цього договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 3% від суми невиконаного (простроченого) зобов'язання за кожний випадок.

Згідно розрахунку сума нарахованого штрафу складає 13602,74 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав (відзив на позовну заяву (а.с.57).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають повному задоволенню на суму 492840,57 грн., з яких: 453424,76 грн. заборгованості за кредитом, 11798,71 грн. прострочених відсотків за кредитом, 13973,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 41,06 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом, 13602,74 грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Фортуна", м.Коростень, пров. Ш.Алейхема, 47/5, ідентифікаційний код 30229090 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Житомир, вул. Перемоги, 7а, ідентифікаційний код 09311279 - 453424,76 грн. заборгованості за кредитом, 11798,71 грн. прострочених відсотків за кредитом, 13973,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 41,06 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом, 13602,74 грн. штрафу, 4928,41 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1237237 ?

Документ № 1237237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1237237 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1237237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1237237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1237237, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1237237, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1237237 refers to case No. 14/2488

This decision relates to case No. 14/2488. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1237215
Next document : 1237340