Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №576/1129/16-к
Провадження № 1-в/552/753/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2024 м.Полтава
Київський районний суд м. Полтава у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5
лікаря-психіатра ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра 14-го відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гречкіне,Кролевецького району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2024 до суду надійшла заява лікаря-психіатра 14-го відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час судового розгляду судом було встановлено, що на примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» у відділенні з посиленим наглядом з 26.09.2023, а у відділенні зі звичайним наглядом з перебуває ОСОБА_4 .
Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 призначені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2017 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діяннь, яке передбачене п.п.6,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2023 та Київського районного суду м.Полтави від 05.07.2024.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 12809/06-11 від 28.11.2024 на даний час ОСОБА_4 страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезису (ЧМТ,хронічна алкогольна інтоксикація, ГПМК (1993 р.) церебросклероз, гіпертонічна хвороба), виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант, судомні напади в анамнезі та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, яка заяву підтримала, думку прокурора, захисника та ОСОБА_4 які проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_4 згідно висновку лікарів-психіатрів, нестабільний психічний стан, наявність порушень в сферах мислення та емоційно-вольовій сфері, недостатня критика до захворювання та скоєних протиправних діянь, у зв`язку із чим останній являє собою суспільну небезпеку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу, ст. 514 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву лікаря-психіатра 14-го відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123723666, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 576/1129/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: