Court ruling № 123722416, 12.12.2024, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.12.2024
Case No.
287/2174/23
Document №
123722416
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/2174/23

2/287/151/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, на адресу суду від представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс»Полякова О.В.через систему«Електронний суд»надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви. У поданій заяві представник просить повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Окрім цього, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2147,20 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано судді Винару Л.В.

Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, кол и до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки представник позивача Поляков О.В. подав до суду відповідну заяву, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

При цьому роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Стосовно повернення судового збору, сплаченого Товариством зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс» по справі № 287/2174/23, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції № 1470 від 07.09.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI(далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 2 частини 1статті 7 Закону № 3674-VIвстановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другоюстатті 7 Закону № 3674-VIу випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.3 ч. 4 ст.185, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - повернути позивачу.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Житомирськійобласті,код ЄДРПОУ37976485, повернутиТовариству зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс» ( адреса: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи: 42986956), на р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «Акордбанк» сплачену суму судового збору в сумі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) за платіжною інструкцією № 1470 від 07.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар

Часті запитання

Який тип судового документу № 123722416 ?

Документ № 123722416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123722416 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123722416 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123722416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123722416, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 123722416, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 123722416 refers to case No. 287/2174/23

This decision relates to case No. 287/2174/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123722403
Next document : 123819791