Справа № 2-961/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М. А., при секретарі Момот Л.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів справу за позовом об»єднання співвласників будинку «На Радянській» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення боргу за надані комунальні послуги, посилаючись на те, що добровільно цього боргу вона не сплачує.
Відповідачка повторно в судове засідання не з"явидась. про день слухання справи повідомлена вчасно і належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 в якому створено об»єднання співвласників багатоквартирного будинку /ОСББ/ «На Радянській». Позивачка відмовляється від укладення з ОСББ договору на участь в утриманні та ремонті будинку та в інших спільних витратах, а також відмовляється сплачувати встановлені платежі на утримання будинку, в результаті чого у неї утворилась заборгованість в сумі 393.90 грн. Вказану заборгованість відповідачка добровільно не сплачує, тому цю заборгованість відповідно до ст. 360 ЦК України необхідно стягнути в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 15.30.62.169.224-226 ЦПК України, ст. ст. 11.360 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «На Радянській» на р/р № 26009106521 в «Експрес-Банку». МФО 322959. код 35259177 заборгованість за комунальні платежі в сумі 393.90 грн., судові витрати в сумі 35 грн., всього 428.90 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Фастівським міськрайсудом за заявою відповідачки, поданою до суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 12372074, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-961/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: