Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.20212.12.2024Справа №607/23785/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участі секретаря Є.І. Тинкалюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на суму 31926,82 гривень.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач допочатку розглядусправи посуті подавзаяву прозалишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті не розпочато, а відтак заява представника ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.
Також представник позивача в заяві виклав клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
За правилами п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ залишено без розгляду за клопотанням представника позивача, правові підстави до повернення сплаченої суми судового збору відсутні.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання про повернення сплачену суми судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддя В. М. Братасюк
The court decision No. 123720203, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/23785/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: