Court ruling № 123720151, 12.12.2024, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.12.2024
Case No.
604/817/24
Document №
123720151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/817/24

Провадження № 6/604/27/24

У х в а л а

12 грудня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

у с т а н о в и в:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ТОВ «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №604/817/24, оскільки адреса реєстрації боржника (відповідача) ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , а в графі «адреса місця проживання чи перебування боржника» у виконавчому листі невірно вказано номер будинку та квартири в адресі реєстрації боржника - «75, кв. АДРЕСА_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №604/817/24 (провадження 2/604/296/24), перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 19Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів цивільної справи №604/817/24 (провадження 2/604/296/24) вбачається, що 05.06.2024 до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов позов ТОВ «Коллект центр» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит №3761415 від 23.09.2021 у розмірі 54000,00 грн.

Під час підготовки справи до розгляду судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №633176 від 10.06.2024) адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

У виконавчому листі в графі «адреса місця проживання чи перебування боржника» невірно зазначено адресу боржника як « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №604/817/24, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 10 жовтня 2024 року, замінивши в графі «адреса місця проживання чи перебування боржника» з невірної « АДРЕСА_3 » на вірну адресу: « АДРЕСА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 123720151 ?

Документ № 123720151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123720151 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123720151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123720151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123720151, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 123720151, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 123720151 refers to case No. 604/817/24

This decision relates to case No. 604/817/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123703676
Next document : 123720156