Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5410/24
3/583/2062/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
зач. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
28.10.2024 року о 10 год. 47 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у не приділенні належної уваги проведення дозвілля дитиною, внаслідок чого малолітній 27.10.2024 о 18 год. 00 хв., безпідставно пошкодив чуже майно, чим порушила ст. 150 СК України. Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що її син гуляв з ОСОБА_3 , 2009 року народження, під впливом якого вибив вікна в чужому будинку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007274 від 28.10.2024.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 є доведеною поза розумним сумнівом, такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням всіх обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,184ч. 3,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв розмірі605,60(шістсот п`ятьгрн 60коп.)(населенийпункт м.Київ,отримувач коштів:ГУКум.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
The court decision No. 123719948, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/5410/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: