Court ruling № 123719120, 11.12.2024, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.12.2024
Case No.
470/945/24
Document №
123719120
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/255/24

Справа № 470/945/24

У Х В А Л А

11 грудня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Борона" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

16жовтня 2024року позивач звернувся до суду з позовом, через систему"Електроннийсуд ЄСІТС",який підписаниййого представником ГоцулякЮ.С.,що дієна підставіордеру №09/04-2від 09квітня 2024року. У якому зазначив, що є власником земельної ділянки кадастровий номер: 4821180700:05:000:0364, площею 2,1707 га. Вказану земельну ділянку від успадкував після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 17.08.2021 року серія НРК 382496. Йому відомо, що успадкована земельна ділянка перебуває в оренді Ф/Г Борона, однак з моменту реєстрації права власності за собою, він не отримує орендну плату за користування земельною ділянкою з кадастровим номером: 4821180700:05:000:0364, площею 2,1707 га. Факт виникнення та наявності договірних/орендних відносин між покійним батьком та Ф/Г Борона підтверджується відповіддю Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21.09.2021 року № 191/41-21. У померлого батька позивача не збереглися оригінали договорів, у зв`язку з чим, у позивача відсутній оригінал та копія договору від 29.12.2012 року, укладеного на 48 років між ОСОБА_2 та Ф/Г «Борона», за яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,1707 га за кадастровим номером 4821180700:05:000:0364.Позивач за власний кошт сплачує податок за передану в оренду земельну ділянку без отримання від відповідача орендної плати, що ставить його у невигідне матеріальне становище. 10.09.2024 року він направив на поштову адресу відповідача лист -вимогу від 06.09.2024 року з метою мирного врегулювання спору, який залишено без відповіді. Посилаючись на те, що факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки є підставою для розірвання такого договору, просив суд розірвати договір оренди землі № 482110004001121, зареєстрований 29.12.2012 року, укладений на 48 років між ОСОБА_1 та Ф/Г «Борона» за яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,1707 га.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надсилав.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви, без руху, без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Борона" про розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 20 хвилин 27 грудня 2024 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 смт Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123719120 ?

Документ № 123719120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123719120 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123719120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123719120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123719120, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 123719120, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 123719120 refers to case No. 470/945/24

This decision relates to case No. 470/945/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123719119
Next document : 123719121