№ 1237191, 13.12.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р.

Справа № 02/118-54А.

від 13.12.2007р. справа № 02/118-54А Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Стельмащук Ю.Г., довіреність № 17 від 18.06.2007р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор Манзій П.П.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Антон-Авто»

про стягнення 17221 грн. 57 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Суть спору: Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ПП «Антон-Авто» податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідач відзиву на позов не представив та не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення від 19.10.2007р., 01.11.2007р. та 01.12.2007р.

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

ПП «Антон-Авто» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Луцькою районною держадміністрацією 17.05.2001р.

21.05.2001р. підприємство взяте на облік платника податків в ДПІ у Луцькому районі та є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб.

Перевіркою, проведеною прокуратурою Луцького району, щодо дотримання законодавства суб’єктами підприємницької діяльності, встановлено, що в порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) ПП «Антон-Авто» не сплачує належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

Станом на серпень 2007 року за ПП «Антон-Авто» рахується заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 17221грн. 57 коп.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р Луцькою ОДПІ надсилались ПП «Антон-Авто» перша податкова вимога № 1/194 від 24.04.2007р. та друга податкова вимога № 2/260 від 05.06.2007р.

27.07.2007р. начальником Луцької ОДПІ прийнято рішення № 16 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законами України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів приватного підприємства «Антон-Авто» (Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Шкільна, 1/3, код ЄДРПОУ 31503917, р/р 260081339 в АППБ «Аваль», МФО 303569) в доход Державного бюджету України 17221 грн. 57 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 19.12.2007р.

Суддя Костюк С.В.