№ 12371863, 19.11.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа №3-3125/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Романенко В.В., розглянувши адміністративну справу про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 19.10.2010 року приблизно о 11 год. 50 хв., с.Верхнесадовє, м.Севастополь, керуючи транспортним засобом ВАЗ державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50км/год, у населеному пункті рухався зі швидкістю 123км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України, за що ч.3 ст.122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання правопорушник не зявися, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину.

Вина правопорушника підтверджується відомостями адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СН№077862 від 19.10.2010 року, з яким правопорушник ознайомлений та згодний.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.

Санкцією частини 3 статті 122 КУпАП передбачені наступні види адміністративних стягнень: накладення штрафу на водіїв від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

Дотримуючись вимог ч.3 ст.33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю за можливе підвергнути правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.3 ст.122 КУпАП, керуючись ч.3 ст.33, ст.ст.283-284, 294, 302 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст.122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510грн.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

№ рахунку 33117336700002

Отримувач - Державний бюджет м. Сімферополь

Код платежу 21081300, ЕГРПОУ 34740405

Банк - ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026

Після набрання постановою законної сили, постанова може бути предявлена для виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя: