Court ruling № 123718471, 12.12.2024, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/11250/24

Провадження № 2/461/3824/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі судового засідання Штогрині В.-Н. Л.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ганусяк Олег Ігорович (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 04055896), Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 26256622), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська обласна державна адміністрація (адреса: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18; ЄДРПОУ: 00022562), Львівська обласна прокуратура (адреса: 79005, м. Львів, пр-т Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ: 02910031), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ганусяк Олег Ігорович до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська обласна державна адміністрація, Львівська обласна прокуратура, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшла заява від представникапозивача прозалишення позову без розгляду.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд вважає необхідним залишити відповідну позовну заяву без розгляду.

Ч.3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому сплачений судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст.ст.254, 257, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити безрозгляду позовнівимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ганусяк Олег Ігорович (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 04055896), Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 26256622), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська обласна державна адміністрація (адреса: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18; ЄДРПОУ: 00022562), Львівська обласна прокуратура (адреса: 79005, м. Львів, пр-т Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ: 02910031), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко