Decision № 12371707, 03.11.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.11.2010
Case No.
2-824/10
Document №
12371707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-824\1 0

3 листопада 2010 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зобов»язання укласти договір

Встановив:

ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Черноморсантехмонтаж» звернулось до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачами за адресою: АДРЕСА_1 комунальні послуги за період з 2005 року по жовтень місяць 2009 року у сумі 5360,25 грн. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі до судових засідань не з»являються, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляються від явки до суду і за згодою позивачевої сторони ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивачевої сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Чорноморпромсантехмонтаж» є власником будівлі гуртожитку, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.2006 року. ОСОБА_1 3 квітня 1991 року, як працівник ОСУ-500 тресту «Чорноморпромсантехмантаж» отримала ордер і на його підставі заселилась з членами сім»ї (вона, чоловік, дочка) до АДРЕСА_1. ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту будівлі гуртожитку, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення гуртожитку. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносити на рахунок ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця». З січня місяця 2005 року відповідачі періодично вносили оплату за комунальні послуги (останній внесок зроблено у лютому місяці 2009 року), але сума несплачених комунальних послуг за період січень 2005 року -жовтень місяць 2009 року складає 5360 грн: це послуги з забезпечення холодною водою, водовідведення, електроенергією, вивіз сміття. На досудову вимогу сплатити заборгованість за спожиті комунальні послуги відповідачі не відреагувала, тому підприємство звернулось до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: довідку з місця реєстрації відповідачів, витяг з особового рахунку відповідачки ОСОБА_1, копію ордеру, свідоцтво про право власності на будівлю гуртожитку, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДП «Житлово- експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» підлягають задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 83,6 грн підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (мешкають АДРЕСА_1, ІН невідомі) на користь ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Черноморсантехмонтаж» (65078 м.Одеса, вул.Терешкової,13 ідентифікаційний код юрособи 22470717) 5360 грн 25 коп (п»ять тисяч триста шістдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ «Чорноморсантехмонтаж» судові витрати у розмірі 83,6 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371707 ?

Документ № 12371707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12371707 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12371707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12371707, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 12371707, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12371707 refers to case No. 2-824/10

This decision relates to case No. 2-824/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12371419
Next document : 12371710